Вот и опять началось.
FS A-119, хотя правила на этом сайте и формальные, тем не менее это совершенно не отменяет запрет на обсуждение действий администрации.
Предупреждение, следующее Ваше высказывание в подобном тоне - бан.
Перечитайте правила. Ради формальности.
Пока ответ Solo-администратор не прочитал и не удалил скину его сюда.
ОК. Замечание принято. Сообщение откорректировано.
Надеюсь на форуме не запрещено обсуждение мнения частного лица Solo, как впрочем и любого другого участника форума.
И далее.
А теперь постараюсь объяснить почему сообщение Solo лично я считаю не более чем флудом.
Цитата:
Solo :
И параллельно возник вопрос - есть ли у кого опыт создания "мягкой" подвески на третьей серии ?
Рычажники "двойки", кто бы что ни говорил, дают более "мягкий" ход в сравнении с третьей серией.
Интересен не только практический опыт, но и теория - так что выкладывайте кто там что придумал )))
Разделим сообщение на составляющие.
Solo задает вопрос:
Цитата:
Solo :
И параллельно возник вопрос - есть ли у кого опыт создания "мягкой" подвески на третьей серии ?
Далее следует ответ
Solo :
Цитата:
Solo :
Рычажники "двойки", кто бы что ни говорил, дают более "мягкий" ход в сравнении с третьей серией.
Из ответа следует что одним из основных направлений модернизации подвески в плане получения высокой плавности хода
Solo считает именно применение рычажников "двойки". И это все при зависимой задней подвеске, которая по определению
Solo совершенно не пригодна для дальнейшей доводки в части плавности хода, что и отражено в несколько более позднем сообщении
Solo.
Цитата:
Да, подобрать жесткость рессор, проходные сечения клапанов аммортизаторов, НО: настройка зависимой подвески звучит как издевательство.
Интересно что "хитрые" ГАЗовцы обманули даже партию и правительство подсунув для партийной номенклатуры ГАЗ-13 с зависимой рессорной задней подвеской и телескопическими амортизаторами передней в то время как рычажные амортизаторы производили и ставили на другие авто вплоть до грузовиков.:blush:
Ну а призывы
Solo в свете изложенных им самих позиций уже выглядят не более чем затеять очередной флуд.
Цитата:
Solo :
Интересен не только практический опыт, но и теория - так что выкладывайте кто там что придумал )))
И все это на фоне того что сам
Solo не дает сколь либо аргументированного обоснования своего мнения касательно данного вопроса кроме как отправки всех к своему седалищу.
Вот таково примерно мое мнение поданному "спору" с частным
участником форума Solo и мне совершенно непонятны несколько односторонние претензии Администрации только ко мне как к одной стороне "спора".